【重要必看】Ulthera極線音波拉皮比較好!?

 

近年來,音波拉皮絕對是最新網路搜尋熱門關鍵字

許多過去熱衷電波拉皮、埋線拉皮、手術拉皮的朋友們,

或許都已對音波拉皮有了基本的認識,

(先認識Ulthera極線音波拉皮:http://www.beautypromise.com.tw/laser4.html

但除了市佔率最高的美國品牌Ulthera極線音波拉皮外,

市場上也有許多不同的音波拉皮品牌機種,

這些不同的品牌彼此間究竟有何差異和優劣?

或許我們可以從幾個基本面向來逐一比較:

 

影像比較

Ulthera 極限音波拉皮

1.jpg

2.jpg

 影像清晰

 組織位置明確

 

其他品牌音波拉皮

3.jpg

 影像模糊

影像模糊可能會導致以下的問題 無法避開不該治療的骨頭、無法有效給予筋膜層精準能量、無法掌握探頭與皮膚確實貼平,因而表面燙傷。 

 精準度有待商榷

 

能量輸出比較 

Ulthera 極限音波拉皮

4.jpg

5.jpg

均勻、穩定、一致的能量點

安全、低痛感

周圍組織修復快,效果可期

 

其他品牌音波拉皮

6.jpg

能量穩定度及能量精準度有待商榷

*如果不穩定,可能會造成以下問題 :

1. 每個能量點之間無適當空間,供給組織修復

2. 無效的熱效應造成組織傷害、疼痛

3.  如落於神經上極危險,可能造成神經血管斷離

4.  副作用風險增加

 

深度比較

Ulthera 極限音波拉皮

7.jpg

深度精準

 能量集中 尺寸一致

 能量點 間距穩定

8.jpg

 聚焦深度誤差

 能量點體積誤差

*聚焦路徑有多餘加熱跡象,可能會造成以下問題 : 

1. 治療區域不當 (過深:傷及過多組織;過淺:表面灼傷)

2. 效果不彰

3. 不可預期之風險

 

C/P值比較

• 就算其他品牌音波拉皮售價更低,但同時評估臨床上的效益,卻可能無法得到高C/P值的結論,畢竟C/P值的定義應建立在有效、安全的前提之上!

9.jpg 

總結Ulthera極線音波拉皮五大優勢

• ”FDA” 拉提適應症核可機種

• 臨床佐證 高達八成滿意度

• 無刀、無恢復期SMAS筋膜層拉 

• 即時精準影像,掌握效果與安全

• 絕佳溫度與深度

 

歸納Ulthera 豐富臨床資源

*超過30項臨床研究進行中

*已發表15篇臨床文獻

*三項FDA 拉提適應症 其他持續申請增加中

88項卓越專利

*廣受國際知名醫師肯定

*對客戶承諾每年兩項革新進步

 

最後,看看美之約的音波拉皮案例:

產後鬆弛臉變身緊緻小臉--極線超音波拉皮+電波拉皮全紀錄

10.jpg

陳政穎醫師再度親下火線,體驗由林岳鋒醫師操刀的ulthera音波拉皮

11.jpg  

頂級硬體:              極致軟體:

正宗美國機         臨床經驗豐富專業醫師

=一次感受拉提的美好體驗